Groene ideeën naar voor schuiven en blijven herhalen werkt! In het meerjarenplan zien we ambitie, nu is het opvolgen hoe die zal uitgevoerd worden.

Het meerjarenplan toont ambitie en het bestuur laat zich niet al te hard afremmen door de impact van beslissingen door andere overheden. Dat siert hen, maar het wordt ook een uitdaging de komende jaren. Groen is bezorgd over de impact van de Vlaamse en Federale besparingen op de werking van lokale besturen.

Van woord naar daad

We merken dat de geesten rijpen. Groen Oostkamp ziet de laatste jaren en in dit toekomstig plan verschillende keuzes waar onze fractie al decennialang over tussenkomt en herhaalt: zoals het uitgebreider toepassen van de zone 30 in de dorpskernen, het klimaatrobuust inrichten van openbaar domein, het werken met een bomenbeheerplan en ook het hemelwaterplan dat we eind 2023 goedkeurden. De Oostkampenaar wordt al meer betrokken bij grotere projecten van de gemeente zelf.

Gemeenteraadslid Carol Cartigny onthoudt zich voor het meerjarenplan, omdat Groen Oostkamp beducht is voor de uitvoering. Doelstellingen staan mooi op papier, maar de ervaring leert dat we bij de uitvoering soms een andere interpretatie hanteren. Eén van de voorbeelden is de aanpak van de Schooldreef. We staan achter de klimaatrobuuste inrichting van de straat zelf, maar het verkeer leiden naar het einde van dit woonerf voor een ondergrondse parking midden in het centrum, vinden wij een foute keuze. 

We gaan in op enkele hoofdthema's:

Ruimte

In de komende legislatuur wordt het beleidsplan ruimte opgemaakt, dat is voor ons hoognodig in het debat over 'tegemoet komen aan de woonnood'. Het is een belangrijk plan over hoe we de bakens zullen zetten. Zeker ook om te bepalen hoe men het voorgesteld beleid kan afdwingen. Waar zet men de stok achter de deur? Tot waar wil je groeien als gemeente? Wat kunnen we aan om kwaliteitsvol te blijven leven in al onze dorpen? Omwonenden moeten meer en op voorhand betrokken worden bij grotere projecten, zodat ze meegenomen worden in het proces dat hun directe buurt zal veranderen. Nieuwe woonvormen moeten vergund kunnen worden, daar zal Vlaanderen ook een stevige stap vooruit moeten zetten om dat op lokaal niveau te kunnen waarmaken. Groen is voorstander van het gebruik van een kwaliteitskamer, waar experts naar plannen kijken en advies geven. Dat was een ambitie uit het Masterplan Oostkamp, maar is er nog niet.

Mobiliteit

We zien dat er inspanningen gedaan worden in functie van nieuwe fietspaden en fietsstallingen, maar de blik vanuit de fietser als gebruiker is soms onvoldoende in concrete projecten. Het strookje 'steentjes' aan het begin van de stationstraat is misschien goed om wagens minder scherp de bocht te laten nemen, maar is verre van fietsvriendelijk. Voor de verdere aanpak van het centrum van Oostkamp kiest Groen voor een directe toepassing van het circulatieplan met proefopstellingen. Zo kun je bij definitieve inrichting beslissen op basis van de praktijk, werkt het of zijn aanpassingen nodig? Zo kan je bijsturen bij effectieve uitvoering met de ervaring van de gebruikers. Nu kiest men om gespreid over langere tijd aan te passen.

Natuur

Een duidelijker keuze voor biodiverse aanplanting juichen we toe, dat is een stuk beter dan de 'zwerfvuilstruiken' waar vroeger vaak voor gekozen werd bij de inrichting in straten. Het opbouwen van een bomenbeheerplan was voor ons een noodzaak voor duidelijk beleid, met o.a. gecertificeerde boomverzorgers die richtlijnen geven voor het opvolgen van bomen bij werken. Naast het bomenplan voor de publieke ruimte, kunnen we ook werk maken van een bomenplan voor kasteeldomeinen in samenwerking met de eigenaars, die een aanzienlijk deel van onze groene gemeente uitmaken.

Samenleven

We zien een sterke inzet op jeugdbewegingen, gezien de achterstand rond lokalen was dat ook nodig. We weten dat we niet alles te gelijk kunnen, maar Groen Oostkamp mist hier de realisatie van een jeugdhuis. Reeds jarenlang wijzen we erop dat het huidige jeugdhuis niet langer voldoet. Het is een middel om jongeren die niet verbonden zijn aan een jeugdbeweging te betrekken (82% van de jongeren volgens de cijfers). Ook rond repetitielokalen voor muziek of toneel merken we geen voorstellen. Daarnaast wil Groen ook een grotere differentiatie in de milieubelasting. Het verschil tussen het tarief voor gezinnen en dat voor alleenstaanden is te klein! Het is de voorbije jaren ook duidelijk gebleken dat het leven voor alleenstaanden een stuk duurder is. Hun bijdrage voor de afvalkosten is in verhouding hoger, terwijl zij vaak minder afval hebben.

Klimaat

De noodzaak van klimaatmaatregelen wordt omschreven, er ligt nog wat werk op de plank om de doelstellingen van het Lokaal Energie- en Klimaatpact te halen tegen 2030. Groen mist hier de insteek van een sociaal klimaatbeleid. Hoe garandeert het bestuur dat klimaatmaatregelen ook de meest kwetsbaren ten goede komt? De circulaire en deeleconomie is voor ons een belangrijk stuk. Zaken als Repair café en deeltuinen worden vermeld, daar stelde Groen eerder al vragen over. Het antwoord was dan steeds dat dit 'van onderuit moet komen'. We hopen dat daar toch een meer faciliterende rol gehanteerd wordt, in plaats van een afwachtende. We blijven aangeven dat proefprojecten opzetten voor deelwagens goed zijn om de drempel te verlagen.

Participatie

In het meerjarenplan geeft het bestuur aan dat ze participatie nog meer wil toepassen. Daarvoor moet ook het personeel die zo'n rol opneemt opgeleid worden om tot een actievere betrokkenheid te komen. De participatieraden willen ze 'meer meenemen bij begin', iets wat we ook telkens aangeven sinds de overstap van adviesraden naar participatieraden. We blijven beducht voor het afremmen door een schepen of ambtenaar, signalen die we ook al aangekaart hebben. Er wordt niet gekozen voor wijkbudgetten, wel voor burgerinitiatieven. Op zich een legitieme keuze, we hopen alvast dat deze middelen ook effectief zullen gebruikt worden. Er wordt ook aangegeven dat er meer meldingen zijn rond de keuze bermenbeheer, niet proper genoeg, niet genoeg gemaaid,... Waarom niet experimenteren met een buurt om mee te bepalen wat er staat in een berm in hun buurt? We vinden het goed dat er ingezet wordt op kinderarmoede en intergemeentelijke samenwerkingen rond aanpak van armoede, maar we missen participatiemogelijkheden van volwassenen die in armoede leven. De welzijnsraad bestaat uit professionelen en organisaties. Wat met een armoede-adviesraad waar mensen die in armoede leven hun stem geven over beleidskeuzes? Hanteert Oostkamp een armoedetoets in eigen beleid? 

The proof of the pudding...

Dit is een plan dat de lijnen uitzet, de komende jaren wil Groen terug constructief samenwerken binnen de gemeenteraad waar de doelen zullen verfijnd en effectief beslist worden. Zoals we steeds doen, zullen we jaarlijks tussenkomen op de evaluaties van dit plan via o.a. de jaarrekening. Want daar zien we wat al dan niet uitgevoerd is en welke budgetten daarvoor gebruikt zijn.